Ticker

6/recent/ticker-posts

यही कारण है कि भगवान राम एक वास्तविक ऐतिहासिक व्यक्ति हैं | Here is the Reason Why Lord Ram is a Historical Hero

यही कारण है कि भगवान राम एक वास्तविक ऐतिहासिक व्यक्ति हैं | Here is the Reason Why Lord Ram is a Historical Hero


हिंदू महाकाव्य रामायण के केंद्रीय व्यक्ति, श्री राम को विष्णु का सातवां अवतार कहा जाता है। उन्हें पूरे भारत में और दुनिया भर में कई अन्य स्थानों पर पूजा जाता है। इतिहासकारों को संदेह है कि वह एक वास्तविक व्यक्ति है। लेकिन ऐसे तर्क हैं कि यह बताने के लिए पर्याप्त सबूत हैं कि भगवान राम वास्तविक हो सकते थे और वह एक किंवदंती थे जिनकी कहानियाँ वास्तविक थीं और वे केवल अलंकृत और शानदार तरीके से लिखी गई थीं।


यही कारण है कि भगवान राम एक वास्तविक ऐतिहासिक व्यक्ति हैं | Here is the Reason Why Lord Ram is a Historical Hero
Sri Ram



आइए इन "परिसरों" को देखें क्योंकि वे घोषणा करते हैं और देखते हैं कि वे उस वास्तविकता की ओर कैसे ले जाते हैं जिसे हम खोज रहे हैं।


रामायण में वर्णित कई स्थान मौजूद हैं | The Places Mentioned in Ramayan are present even today


भारत, नेपाल और श्रीलंका में, उन्हें समर्पित सैकड़ों पुराने मंदिर हैं। भारत में अनगिनत हैं; श्रीलंका में, भगवान राम से जुड़े कम से कम तीस स्थान हैं।


नेपाल में, प्रसिद्ध जानकी मंदिर है जो राम की पत्नी की सीता को समर्पित है। किंवदंती है कि राजा जनक ने इस स्थल पर शिव-धनुष की पूजा की थी।


इस बात के प्रमाण हैं कि राजा जनक प्राचीन काल में जनकपुर में मौजूद थे, और जिन स्थानों पर राम ने अयोध्या का दौरा किया, वे भी मौजूद हैं। इससे यह विश्वास पैदा हुआ है कि कहानियाँ वास्तविक स्थानों और ऐतिहासिक आंकड़ों पर आधारित थीं, और केवल इतना बढ़ा-चढ़ाकर पेश की गईं कि वे इस आधुनिक युग में व्यावहारिक नहीं लगतीं।


प्राचीन कहानियां सभी मिथक नहीं हो सकतीं | All Ancient Stories are not myth


पहले अविश्वसनीय माने जाने वाले ग्रंथ वास्तविक ऐतिहासिक नींव साबित हुए हैं, जो सभी विद्वानों द्वारा किए गए हैं। उदाहरण के लिए, इलियड जिसे पहले केवल कल्पनाशील माना जाता था, वह कांस्य युग या प्रारंभिक लौह युग के दौरान प्राचीन शहर ट्रॉय के आसपास के भूगोल का सटीक चित्रण करता है। साथ ही, बाइबल जैसे धार्मिक ग्रंथों का पुनर्मूल्यांकन किया जा रहा है क्योंकि उन्हें इस बात के प्रमाण मिले हैं कि कहानियाँ और विवरण उस समय के रीति-रिवाजों के लिए बहुत सटीक हैं।


इसके अलावा, यदि आप सुकरात या कन्फ्यूशियस के प्रमाणों को देखें, तो केवल पाठ्य साक्ष्य थे। इसलिए, हम सिर्फ इसलिए नहीं कह सकते क्योंकि राम का अस्तित्व केवल पाठ में देखा गया है, इसका मतलब है कि उनका अस्तित्व नहीं था।


अटकलें हैं कि श्री राम स्मारकीय वास्तुकला से पहले रहते थे | Speculation that Shri Rama lived before monumental architecture


ऐसे सवाल हैं कि यदि राम रामायण में वर्णित राजा थे, तो उनके पास स्मारक शिलालेखों को स्थापित करने की शक्ति थी, जिन पर उनकी छवियां खुदी हुई थीं। अगर ऐसा होता तो उसके प्रतीकों और छवियों वाले सिक्के होने चाहिए थे। लेकिन ऐसी अटकलें हैं कि वह ऐसे युग से पहले रहते थे जहां स्मारकीय वास्तुकला भारत में नहीं आई थी। यह सिर्फ एक अटकल है।


हालाँकि, यह भी हो सकता है कि ऐसे शिलालेख पुरातत्वविदों द्वारा अभी तक खोजे नहीं गए हैं क्योंकि यह हजारों साल पहले का है। कई विद्वानों को संदेह था कि जब तक तेल दान ने एक शिलालेख की खोज नहीं की, तब तक राजा डेविड अस्तित्व में था, जो साबित करता था कि वह एक इज़राइली राजा या सरदार के रूप में अस्तित्व में था। राम के मामले में भी ऐसा ही हो सकता है, हो सकता है कि कोई शिलालेख कहीं खोजे जाने की प्रतीक्षा में हो।तो अब तक, ये सबूत केवल "अटकलें" हैं। ऐतिहासिक स्थान और स्मारक अनिवार्य रूप से यह साबित नहीं करते कि वह अस्तित्व में था। लेकिन यह भी पूरी तरह से साबित नहीं होता है कि वह भी मौजूद नहीं था। अभी के लिए, यह पुरातत्व की दृष्टि से अनिर्णायक है।


हालाँकि, यदि आप संस्कृत शास्त्रों को देखें, तो महाभारत और रामायण को "इतिहास" के रूप में वर्गीकृत किया गया है - जिसका अंग्रेजी में शाब्दिक अर्थ है "इतिहास"।

Post a Comment

0 Comments